terça-feira, novembro 28, 2006

ONU prepara ofensiva em 2007 contra leis de anistia

Comentários


Luiz Carlos Siqueira Campos (Professor) - CURITIBA, PR - 28/11/2006 - 09:55

Há dias assisti uma exposição realizada em sociedade ucraniana, com a presença do próprio cônsul, a respeito do genocídio perpetrado pelos comunistas, no início dos anos 30, contra o campesinato da Ucrânia.
O Holodomor, como ficou conhecido, foi causado pelo confisco da colheita de cerca de 10 milhões de pequenos agricultores, que morreram literalmente de fome...
Este é apenas UM dos GENOCÍDIOS perpetrados por estes pretensos libertadores do povo durante seu sinistro reinado!...
Como explicar que congêneres destes fascínoras desmascarados diante de toda a humanidade estejam agora levantando a cabeça na América Latina e, cínicamente, propondo a mesma utopia sanguinária?...
Só a situação de extrema ignorância, na qual é mantida pela Mídia a massa brasileira, conjugada à irresponsabilidade de “elites” hedonistas, corrompidas, e manipulada pelo fanatismo igualitário da parte da Igreja Católica pervertida pelo Concílio Vaticano II pode explicar este absurdo!...
Que Deus tenha pena de nós!

Não sabendo a idade do missivista, não posso dizer se esqueceu o que vivemos durante a Guerra Fria.
Mas quem testemunhou a sanha do bloco comunista em disseminar pelo mundo seu sistema sabidamente tirânico – genocida, em não poucas ocasiões! – não pode deixar de lamentar a curteza de memória, para não dizer a má-fé de tanta lacrimação demagógica a propósito de subversivos impiedosos, que só não levaram o crime até o fim – implantar aqui sua “ditadura do proletariado” – porque encontraram reação à altura.
Se esta se excedeu, lamenta-se. Mas culpados dela foram os que agrediram nosso país, comprovadamente apoiados por potências estrangeiras.
De novo está o Brasil exposto a ser dominado por um comunismo que, paradoxalmente, é hoje totalmente rejeitado pelas populações da falida União Soviética, que tiveram a amarga experiência de vivê-lo. E sob a égide de um partido – paradoxo ainda maior! – nascido nas sacristias, o PT...
Para entende-lo, leia: http://www.pliniocorreadeoliveira.info/

Acho realmente muito comovente este interesse da ONU em estabelecer a verdade sobre a tortura como instrumento de repressão política.
Mas ela não começou no Brasil, em 1964...
Seria preciso, antes de nós, exigir dos países que compuseram a União Soviética que fizessem este balanço, desde 1917, quando começou a Revolução Russa.
Investigando também a China de Mao Tse Tung, a Cuba de Fidel Castro e o Cambodge de Pol Pot, creio que considerariam, diante dos mais de 100 milhões de vítimas das ditaduras do proletariado, realmente ridículos os números que atribuem aos nossos militares.
Não sei se estes governos veriam com bons olhos esta iniciativa humanitária, mas se é para por a limpo a questão, que comecem pelos grandes criminosos, não pelo Terceiro Mundo.
Aqui, aliás, não teria havido nenhuma repressão se os comunistas locais não tivessem querido implantar sua ditadura, com apoio dos citados países.
Na realidade, o que se quer é desmoralizar nossas Forças Armadas para dominar o Brasil!

sábado, novembro 25, 2006

Câmara aprova projeto contra discriminação

Comentários

Luiz Carlos Siqueira Campos (Professor) - CURITIBA, PR - 25/11/2006 - 21:13

Lei monstruosa, que acaba com a liberdade no Brasil!...
Crassa violadora dos mais fundamentais direitos individuais, a começar pelo de poder dispor livremente de seus bens, dentro dos limites da LeiNatural:
“...prevê ainda que a proibição, o impedimento ou a restrição da expressão e da manifestação de afetividade em locais públicos ou privados abertos ao público será punida com reclusão de dois a cinco anos...(a lei contempla) explicitamente o cidadão homossexual, bissexual ou transgênero...” [ esta citação foi extraída de notícia do mesmo dia que foi substituida pela que aqui está indicada]
Inicia-se uma perseguição religiosa por via “legal” sem precedentes no mundo cristão, pois ninguém mais poderia - no condicional, por que não reconheço nenhuma legalidade a essa disposição , nem legitimidade a quem a aprovou – contratar serviços de qualquer ordem, sem conivência com condutas absolutamente intoleráveis para quem crê em Cristo Nosso Senhor.
Visa marginalizar, sufocar os cristãos dignos deste nome, como nem sequer Nero ou Calígula o fizeram. Aviso que, sem resistência, não morrerei em arena...
Quando o pecado assume dimensões apocalípticas, é-se levado a pensar em termos bíblicos...
A atenção dos homens desloca-se para o próprio Deus: que fará o Criador, quando suas criaturas rebeladas, ignorando sua lei interior natural e dilacerando a revelada, não mais tolerando a censura muda dos que não se perverteram, se lançam sobre estes para contamina-los com sua ignomínia ou elimina-los de “seu” mundo?...
Da Sagrada Escritura ressaltam dois exemplos pinaculares, históricamente inquestionáveis: o Dilúvio e a destruição das cidades pervertidas, Sodoma e Gomorra.
Em ambos se reconhece a situação atual de muitos países ex-cristãos: uma maioria de agnósticos ou apóstatas que vêem com indiferença a ofensiva dos anti-cristãos – poderosa,bem concertada, dispondo de cumplicidades insuspeitadas, mesmo entre “religiosos”- contra os últimos vestígios sociais da Lei de Deus!...
Aqui, uma possível resposta: http://maria-vincit.blogspot.com/2006/11/virgem-santissima-afirma-que-o-brasil.html

domingo, novembro 19, 2006

Identidade digital obrigatória?
Patricia Peck

Comentários

Luiz Carlos Siqueira Campos (Professor) - CURITIBA, PR - 11/11/2006 - 04:33

Até o advento da rede mundial de computadores nenhum meio havia de um particular se dirigir, ser acessível a um número incontável de pessoas.
Quando não por limitações legais ou coerção política (Cortinas de Ferro), por simples insuficiência de meios materiais.
Mesmo no Ocidente “democrático”, com exceção do círculo seleto e restrito (pelo menos economicamente) dos detentores dos meios de comunicação de massa, a chamada Mídia, ninguém tinha “voz nem vez”, a não ser nas ocasiões “generosamente” concedidaspelo poder instalado, do qual fazia parte, embora não oficialmente, a citada Mídia.
O governo do povo (democracia) se restringia a que este obedientemente comparecesse ao cerimonial estabelecido - as eleições - e sufragasse candidatos a seus representantes plenipotenciários.
Mas, dos quais nada conheceria se não gozassem das benesses da mesma Mídia...
Assim, a Mídia , monopolizando a comunicação, era o único elo entre o personagem público e o detentor teórico do poder, o Povo.
O conúbio, a cumplicidade incontestável entre a Mídia e o Poder está na origem da situação sem solução das democracias modernas, desnaturadas pelo arbítrio e apodrecidas pela corrupção.
A única possibilidade real que surgiu para o Povo, detentor constitucional do Poder, fazer valer sua autoridade nesta situação de usurpação foi o surgimento da Internet, rede de comunicação (por enquanto...) independente. Que permitiu a divulgação do que lhe ocultava o tandem Mídia-Poder, dando-lhe a possibilidade de conhecendo, julgar...e de, comunicando juízos, concertar ações.
Imperdoável ingenuidade seria imaginar que a dupla de usurpadores assistisse de braços cruzados a perda de seu monopólio...E que, pela primeira vez na vida, não fizesse jogo sujo...
Concordo com os argumentos dados pela articulista. Mas, abstraindo-se do que acabo de lembrar, não se chegará a nenhuma situação justa.
Apenas se privará nosso Povo de uma oportunidade histórica de se manifestar e se perpetuará a atual ditadura.
Aborto não é crime no ordenamento jurídico
João Ibaixe Jr

Comentários

Luiz Carlos Siqueira Campos (Professor) - CURITIBA, PR - 13/11/2006 - 19:09

Aborto, tema polêmico...Tornou-se lugar comum dize-lo, embora a polêmica se reduza à repetição dos mesmos argumentos, de lado a lado: direito à vida versus “direitos” da gestante...
Sem pretender deslocar o tema de seus aspectos religiosos, filosóficos e morais – de longe, os preponderantes! - gostaria de introduzir uma perspectiva que, embora mais baixa, é menos personalista, mais objetiva e abrangente: o papel social, geopolítico do infanticídio.
Para entender os efeitos a longo prazo da descriminalização do Aborto, nada melhor do que analisar um enorme conjunto de nações onde, há quase noventa anos, ele é praticado sem restrições, os países da antiga União Soviética.
Na Rússia são computados hoje cerca de três milhões de abortos legais por ano, sendo a média de abortos por mulher em torno de três, durante sua vida fértil.

Idade média dos homens: 38,4 anos; das mulheres: 41,3 anos!
O “crescimento” da população em 2006 é negativo:

menos 530 000 habitantes!...
Catástrofe demográfica!
O governo e a sociedade civil, alarmados quanto ao futuro da nação mais extensa da Terra, tem procurado incentivar a natalidade com através de abonos às famílias numerosas e tentando em vão a proibição do Aborto.
Depois que o cavalo pegou o freio nos dentes...!
Nestas populações, brutalizadas por quase um século de materialismo ateu, perdeu-se o senso da transcendência da vida humana. O que conta é gozar a vida aqui e agora! E viver é não sofrer, é ter prazer...
Imoralidade desenfreada, amor livre, aborto, conduzem ao envelhecimento e à dramática diminuição da população russa.

Em 1917 contava a Rússia 91 milhões de habitantes e a China, 457 milhões. Em 2006, a população russa não chega a 143 milhões, enquanto a chinesa teria passado de 1 300 milhões...
Consequência, inevitável: A Rússia está perdendo suas regiões orientais, habitadas por menos de 15 milhões de russos, para o vizinho mais povoado: estão arrendando territórios siberianos para a China, pelo prazo de quarenta anos!...

A eugenia e o racismo da ciência em nossos dias

Comentários

Luiz Carlos Siqueira Campos (Professor) - CURITIBA, PR - 04/11/2006 - 01:09

Qualquer aprimoramento é desejável.
A fortiori, do que há de mais alto na Criação, a espécie humana, já que a natureza angélica não é suscetível de transformação.
O ato humano logicamente mais prenhe de conseqüências para este aprimoramento (ou degeneração) é o da procriação.
Não estou aqui falando de concepção in vitro, artificial, muito pelo contrario. Transmito uma reflexão que, por desconhecimento do que talvez diga a teologia católica sobre a matéria, classifico como mera especulação particular. Julgue-a o leitor...
Diferentemente de nós outros, os anjos conhecem os seres diretamente em sua essência, prescindindo dos acidentes. Numa minúscula semente, eles vêem diretamente o princípio vital, imaterial, nela contido e que, em condições normais, passará de potencial a atual.
Ou seja, na sementinha, prevê a árvore que dará. Nenhum cientista tem - nem jamais terá ! - a capacidade de ver o princípio vital em si, independentemente dos elementos materiais que lhe servem de suporte.
E ainda quando o conhecimento do DNA venha a ser total, é praticamente impossível analisar-se cada espermatozóide individualmente, entre as centenas de milhares que concorrem em um só ato de procriação. Ainda menos, prever o que resultará de sua união com o óvulo. Para a natureza angélica – sobretudo quando amparada na força divina – isto é evidente, transparente.
Jacinta, a vidente de Fátima que Nossa Senhora levou pouco tempo depois das Aparições, dizia que os médicos curariam muito mais se tivessem mais Fé...
Eu afirmo que se os casais invocassem a ajuda divina, pedindo o concurso angélico durante a geração de seus filhos, haveria o maior progresso possível na qualidade dos embriões gerados – da raça humana! - inatingível por intervenções materiais, quase inevitavelmente violadoras dos direitos humanos e da Moral Cristã.
Creio que, infelizmente, a recíproca também é verdadeira: não há degeneração mais rápida do que a causada pelo pecado...
Não acredita? Olhe em torno de si...

sexta-feira, novembro 03, 2006

quarta-feira, novembro 01, 2006


Seja feita a vontade do povo!

Luiz Carlos Siqueira Campos (Professor) - CURITIBA, PR - 31/10/2006 - 10:12

O preclaro articulista realizou um feito inédito na história dos analistas políticos: previu o impossível! “...poderá ocorrer um fato inédito na história de eleições: o candidato Alckmin, possivelmente, terá menos votos no segundo turno, do que teve no primeiro.” Realmente,Geraldo Alckmin (PSDB) obteve 39,17% - menos do que os 41,64%! E o impossível aconteceu!!!...Estamos diante de um profeta, de um iluminado...ou simplesmente de alguém que já estava “por dentro” do que iria acontecer e deveria preparar o espírito de algum brasileiro mais atilado? Se eu estiver fazendo juízo temerário, que Deus me perdoe! Mas, num momento em que nossa nação corre simplesmente o risco de desaparecer, sepultada pela Corrupção que vai de mãos dadas com a Traição, não se tem mais o direito de ser imbecilmente ingênuo...Nenhum comentarista de país sério teria o descaramento de apresentar uma tese tão inverossímil. Isto demonstra o inédito grau de aparvalhamento de nosso eleitorado. Que Deus nos acuda!

31/10/2006 - 13:22

Um artigo se insere no mesmo contexto de artigos anteriores versando sobre o mesmo tema. É fácil comprovar o que afirmei, bastando ler o artigo do mesmo autor, “Votando, aprende-se a votar!”. O simpático - tenho em muito apreço agricultura – amazonense não levou em consideração que a imensa maioria dos que votaram em Alkmin (todos os que conheço) não o fizeram por admiração pelo candidato oposto ao petista...mas por rejeição a este! E esta rejeição não tinha por que mudar, já que ninguém que não seja absolutamente sectário consegue mais acreditar na demagogia barata de Lula. Aproveito a ocasião para perguntar a um amazonense se tem idéia clara da traição que está sendo feita - pela classe política em geral, mas que não teria efeito de não fosse chancelada pelo presidente da república – entregando virtualmente a Amazônia ao estrangeiro. E qual é sua posição a respeito. Apesar de minha idade, como reservista do Exército Nacional, me sinto diretamente concernido por este assunto.

Lula é reeleito com 60,83% dos votos válidos

Comentário

Luiz Carlos Siqueira Campos (Professor) - CURITIBA, PR - 31/10/2006 - 02:30

ANATOMIA DE UMA FRAUDE:

Compartilho da indignação de muitos. Ela será necessária no momento de agir. Mas agora é hora de raciocinar, analisando os (esquálidos) dados divulgados e procurando entende-los, sob a ótica de uma fraude por muitos anunciada.
A votação petista sempre oscilou na zona dos 30% antes da “votação eletrônica”. Com ela, em 2002, Lula saltou para 61,3%!...Mas ninguém contestou este resultado. Sobreveio então a maior série de escândalos da história do Brasil, caudalosamente noticiados, que fizeram a militância petista esfriar, quase desaparecer.Todos conhecem não poucos eleitores de Lula que se transformaram em seus ardorosos adversários. Deles, uma parte certamente votou em Alkmin, no 2º turno, outra parte se absteve. Assim, é absolutamente certo que a votação deste só poderia crescer, vinda de eleitores anti ou não-lulistas. É um total ABSURDO, que tenha diminuído de 41,64% para 39,17% !...E que Lula, depois do vendaval, tenha perdido apenas 0,5% em relação a 2002!

Para onde foram os votos dos inúmeros “lulistas arrependidos”, que, se não votaram em Alkmin, anularam ou se abstiveram?... A abstenção em 2006 foi apenas 1% maior do que em 2002! O que é lamentável neste pobre Brasil aparvalhado, é que nem mesmo os que seriam (se tudo não fosse “para inglês ver”...) diretamente interessados em desmascarar esta fraude mexem uma só palha neste sentido. Parecem atores que, terminada a peça, arrancam a fantasia e correm receber o cachê...É a deprimente impressão que me causou a pressa bajuladora de Alkmin em reconhecer a vitória do “adversário”...O que resta fazer, aos que não se conformam em assistir de braços cruzados a destruição de nossa Pátria?... Antes de tudo, pedir a ajuda de Deus, por intercessão de Maria Santíssima. E depois divulgar sem cessar, bradar sem temor, para levantar este povo adormecido e acovardado. Não vejo outra alternativa para salvar o Brasil, além do impeachment... senão uma ruptura do statu quo.

http://ich.unito.com.br/3909